Федор Достоевский: Идиот №8UMAR

Опубликовано: 30.03.2018, Автор: Юрий.

Федор Достоевский: Идиот
Автор: Достоевский Федор Михайлович
Издательство: Время, 2017 г.
Серия: Сквозь время

«Мне бы хоть бы только без большой скуки прочел читатель, — более ни на какой успех и не претендую…» — писал Федор Михайлович Достоевский сразу после публикации романа «Идиот» в номерах журнала «Русский вестник» за 1868 год. И вот прошло почти полтора века. «Меня зовут Наташа, мне 30 лет и я Идиот. Вероятно, моя книгожизнь до Достоевского и после него — это будут две разные жизни. Зря я столько лет боялась Федора Михайловича и отказывала себе в таком замечательном удовольствии. Говорю же, Идиот» (отзыв читательницы на портале Livelib, 2016). «Идиот» сегодня — одно из самых любимых, цитируемых, экранизируемых и инсценируемых произведений русской — да и не только русской! — литературной классики во всем мире. «А насчет недостатков я совершенно и со всеми согласен; а главное, до того злюсь на себя за недостатки, что хочу сам на себя написать критику» (Ф. М. Достоевский, 1869).

Сопроводительная статья Бориса Минаева

Борис Дорианович…

Комментарии пользователей:

Пользователь Игорь Фокин пишет:

Мне сложно представить, насколько я был бы другим, если бы мне в какой-то момент не подсунул эту книгу учитель литературы. По программе мы его не читали (не успели, к счастью или к сожалению), но повезло, что она все-таки попала мне в руки.
Особенное спасибо за сопроводительную статью Минаева (автора "Мягкой ткани", это вещь!), а не за устаревшие, скрипящие за зубах, слова других литературных критиков. Сейчас, в контексте нашего времени, хочется видеть в таких книгах статьи наших…

Мне сложно представить, насколько я был бы другим, если бы мне в какой-то момент не подсунул эту книгу учитель литературы. По программе мы его не читали (не успели, к счастью или к сожалению), но повезло, что она все-таки попала мне в руки.
Особенное спасибо за сопроводительную статью Минаева (автора "Мягкой ткани", это вещь!), а не за устаревшие, скрипящие за зубах, слова других литературных критиков. Сейчас, в контексте нашего времени, хочется видеть в таких книгах статьи наших современников, таких людей, с которыми у нас больше совпадают взгляды и условия взросления. С классикой это очень важно.

Великая книга. Рассказываю о книге на видео.

Мне кажется, что только сейчас я прочитала эту великую книгу по-настоящему, не только и не столько следя за сюжетом, сколько вникая во все тонкости и детали, без которых и сюжет не понять во всей его выстроенности и полноте. Вот, скажем, такое: князь Мышкин в своем вроде бы бесцельном блуждании по Петербургу обращает внимание на ножичек в витрине — он стоит 62 копейки. Рассматривает его пристально, обращает внимание на его перламутровую ручку, и этот ножик окажется тем самым, которым замахнулся…

Мне кажется, что только сейчас я прочитала эту великую книгу по-настоящему, не только и не столько следя за сюжетом, сколько вникая во все тонкости и детали, без которых и сюжет не понять во всей его выстроенности и полноте. Вот, скажем, такое: князь Мышкин в своем вроде бы бесцельном блуждании по Петербургу обращает внимание на ножичек в витрине — он стоит 62 копейки. Рассматривает его пристально, обращает внимание на его перламутровую ручку, и этот ножик окажется тем самым, которым замахнулся на него Рогожин, тем самым, который Рогожин дважды у него отнимал и перекладывал в другое место во время разговора с князем, и им же убил Настасью Филипповну. О роли денег в романе подробно пишет Борис Минаев в сопроводительной статье, но о цене ножика он, кажется, не упомянул.

Чтобы скачать, выберите формат: